《逐梦演艺圈》毕主任在微信公众号上起诉并评论其博士论文法院:不侵犯名誉权
2017年，毕导演的电影《纯洁心灵逐梦演艺圈》引起众多网友吐槽。截至《北清-北京头条》发布，该片在豆瓣上仅获得2.2分，96.1%的投票网友给出了一星“差评”。影片上映后，微信官方账号发布文件称，曾查阅毕在北大的博士论文，认为该论文属于“中国古代文献的积累”。随后，弼在微博上发帖称自己状告微信官方账号。北青报-北京头条记者3日从裁判文书网获悉，一审法院认定微信公众号未侵犯毕名誉权。毕上诉后，北京市第三中级人民法院二审判决驳回毕的上诉，维持原判。
导演因影片遭大量差评起诉豆瓣 引热议后又起诉批评其博士论文公众号
2017年，由北京大学影视博士毕执导并在微博上表演的电影《纯洁心灵逐梦演艺圈》，引发网友热议。很多网友在豆瓣上给了这部电影一星“差评”。然后弼发文说要起诉豆瓣。北青-北京头条记者注意到，截至发稿时，豆瓣在线《纯洁心灵逐梦演艺圈》评分为2.2分，96.1%的投票网友给出了一星“差评”。
之后，又有一位自称是电影科学博士的网友在微信官方账号上发帖称，他在毕查阅了北大博士论文《艺术与商业融合的不懈探索——马丁斯科西斯导演研究》，认为该论文“基本上是中国古文学的一堆”。
此外，该网友称，毕在文献综述中称，关于马丁斯科塞斯的外国作品约有10部，2007年后没有新作品发表。然而，这位网友认为，在毕撰写论文期间，仅英文版的外文出版物就有50余种。其中，毕2007-2011年发表的博士论文“不少于10篇”。
该网友还指出毕在文中犯了很多错误：毕在文中写道“影片(《赌城风云》)的开头是一场汽车爆炸，斯科塞斯饰演的赌场大亨罗斯坦光鲜亮丽地登上汽车，但随后汽车爆炸了。”然而，该网友称弼提到的角色是扮演的。"
”(莱昂纳多迪卡普里奥2010年《禁闭岛》的表现，可以说是他以《血钻》获得奥斯卡最佳男主角之后的又一次新突破。”根据这篇毕论文的内容，网友评论说毕将莱昂纳多迪卡普里奥的奥斯卡奖提前了9年。
毕志飞向被告索赔22万元 提供学位证书证明获得博士学位
文章发表后，再次引发网友热议。2017年10月，毕在其官方微博上称，认为上述网友在微信官方账号发表的文章侵犯了其名誉权，起诉微信官方账号运营公司及文章作者，并要求赔偿精神损害共22万元。
北青-北京头条3日从裁判文书网获得二审裁定，表明该案二审已经结束。
该判决显示，弼起诉一审法院，责令微信官方账号运营公司立即删除侵权文章，停止侵犯弼的名誉权；责令涉案公司消除影响，恢复毕在侵权微信官方号中的名誉，并公开道歉；责令涉案公司及文章作者赔偿毕因侵权造成的精神损害20万元，停止侵权费用2万元，共计22万元；法律费用由相关公司和文章作者承担。
2 .毕向法院提交了博士毕业证书和学位证书复印件，用以证明毕的博士论文通过了北京大学博士论文格外严格的答辩，获得了北京大学博士学位。
一审法院认为，本文涉及的主要内容是对毕博士论文内容的讨论。在毕的回应文章中，毕也承认文章作者确实指出了论文的疏漏，并对作者的质疑做出了回应。
法院一审认定涉案文章未侵犯名誉权 二审驳回毕志飞上诉
本院认为，毕作为公众人物，其毕业论文也是公众可以获得的材料，因此对其论文进行讨论和评论具有一定的研究意义。虽然标题和文字中有一些词语被夸大了，但这本身并没有什么侮辱或诽谤的意思。
法院认为，虽然涉及公司运营的微信官方号中包含了对电影的讨论，但不能推断其主观上是故意侵犯了毕的名誉。毕称，涉案文章的发表对其电影的放映产生了影响。但庭审中发现，毕拍摄的电影上映时间早于涉案文章发表时间，同时产生了一定的社会评价。因此，从所涉及文章的言论所造成的后果分析，很难断定它造成了社会评价的下降毕。
一审法院认为，毕是一位具有一定社会知名度的电影导演，属于公众人物范畴。毕的身份很容易成为公众关注的焦点，具有吸引舆论的特点，这使得社会对他的评论具有全方位、多角度、深度和持久性的特点，他也有更多的机会通过媒体澄清相关报道或评论。所以他对社会评论应该有更大的包容义务。虽然文章中涉及的一些条款比较尖锐，但由于评论没有超过损害毕人格尊严的必要限度，法律不宜对此类评论进行严格限制，毕作为公众人物，应该容忍和理解上述评论。因此，本院一审判决驳回了毕的全部诉讼请求。
一审判决后，毕提起上诉。北京市第三中级人民法院近日裁定，一审法院认定文章作者没有使用侮辱性或诽谤性语言，并非明显不当。终审法院驳回了毕的上诉，维持原判。
(北京头条记者常璩)
更多精彩内容，请关注Qnews
有线索请私信或发邮件（shehui@ynet.com）
【版权声明】's文章版权归北京青年报所有，深圳腾讯电脑系统有限公司享有信息网络传播的专有权。任何第三方不得擅自转载。